Плазменные видеостены

Плазменные видеостены

Удивительно, клиенты снова стали спрашивать про плазменные видеостены.

Рост запросов «плазменная видеостена»
Статистика запросов в Яндексе

Видимо, нужно вспомнить об этой технологии.

История

Плазменные панели (plasma display panel, PDP) достигли вершины развития к 2011 году.

Самая большая плазменная видеостена в книге рекордов Гиннеса
Рекорд Гиннеса – 2012: конструкция 15×6 из 60’’ PDP-сегментов, 19.7 x 4.5 метра

Вот как выглядели в сравнении топовые экраны для видеостен того времени.

PDP

Диагональ – 42-65 дюймов.
Межпанельный шов 1.9 мм.
Яркость под 2000 кд/м2, контрастность – 30000:1.
Вес удалось снизить до минимума, 42-дюймовые весили 20-25 кг.

LCD

Из-за сложности выпуска больших жидкокристаллических подложек ходовой размер – 46’’. 350-450 кд/м2. Равномерная LED-подсветка только появлялась.
Удивительно, но тогда жк-дисплеи были тяжелыми и громоздкими.
А шов 1.8 мм LG Electronics представила только через 4 года на Infocomm 2015.

Принцип работы

В каждом супермаркете продаются энергосберегающие лампы, излучающие свет при прохождении электричества через аргон и пары ртути. Представьте экран из микроскопических люминесцентных лампочек, каждая из которых – пиксель.

Плазменные дисплеи состоят из миллионов ячеек с ионизированным газом. Когда подается электрический ток, газ образует плазму и испускает фотоны.

Ячейки покрыты люминофорами красного, синего или зеленого цвета, превращающими невидимый ультрафиолет в окрашенный RGB свет, доступный зрению.

Плюсы и минусы

Скорость

Плазма реагирует гораздо быстрее, чем жидкие кристаллы, это дает динамику в быстрых сценах.

Яркость

Ячейкам не нужна дополнительная подсветка – отсюда «сочность» картинки и убедительный равномерный черный цвет.

Цветопередача

Плазменные дисплеи отображают цвета точнее, чем жидкокристаллические.

Недолговечность

Недостаток люминофоров – постепенная потеря яркости. А газовое наполнение камер чувствительно к колебаниям давления воздуха.

Проблемы со статическим изображением

Неподвижная картинка вызывает перегрев люминофоров, что создает временную тень, которая видна даже при выключенном дисплее. Если элемент отображается долго, экран прожигается, и отпечаток становится постоянным. Программные решения, препятствующие выгоранию (burn image compensation, BIC), не решали проблему на 100%.

Энергопотребление

Потребляемая мощность плазменной панели – 300-700 Вт (LCD расходует в 2-3 раза, OLED – в 10 раз меньше!).

Плазменная видеостена 3x3 требовала особого электропитания и охлаждения
Даже для небольшой видеостены 3×3 требовалось отдельное электропитание и охлаждение

Текущая ситуация

Неисправимые технологические недостатки «убили» перспективы плазменных видеостен. Включать только на 8-10 часов в день, и при этом избегать статических картинок – слишком уж много ограничений для коммерческого продукта.

PDP-телевизоры худо-бедно дожили до 2014 и даже успели получить Full HD. А панели для видеостен «дошли» только до разрешения 853×480 пикселей и стали стремительно исчезать с рынка уже в 2012.

Лидерство в яркости перехватили светодиоды (Direct LED), жидкие кристаллы закрыли нишу конструкций со сверхвысоким разрешением. Эти технологии детально описаны здесь.

Уже более 5 лет плазменные видеостены не делают.

Почему популярность запросов стала так резко расти – загадка. Разве что старые инсталляции окончательно выцвели и требуется искать замену.

Калькулятор видеостены
Коммерческое предложение за 1 минуту

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *